Teoria dello scambio sociale

Esistono molti modi per spiegare le relazioni sociali. George C.Homans lo ha fatto attraverso la sua teoria dello scambio sociale. Questa teoria nata dai concetti economici e di scambio spiega come avviene l'interazione sociale e ci dice quali fattori ci motivano a realizzarla.

L La teoria dello scambio sociale sostiene che tutte le relazioni si formano, si mantengono o si interrompono a causa di un’analisi costi-benefici. . Il che ci porta a fare confronti tra le alternative proposte e, in ultima analisi, a scegliere le relazioni che ci forniscono maggiori benefici a un costo minore.

Questa teoria era molto apprezzato tra gli approcci comportamentali perché è in grado di quantificare e misurare e per la sua semplicità. Tuttavia, nel tempo e con l’emergere di paradigmi cognitivi e costruttivisti è diventato obsoleto. In questo articolo analizziamo la teoria dello scambio sociale insieme alle critiche che ha ricevuto per comprenderla più in profondità.

Caratteristiche della teoria dello scambio sociale

Come accennato, la teoria dello scambio sociale ruota attorno agli aspetti economici relazioni . Secondo questa teoria ogni volta che instauriamo una relazione facciamo il punto sui suoi costi e benefici e in base al risultato gli daremo un valore maggiore o minore. Modificando la nostra interazione sociale lungo queste scale, raggiungeremo uno stato ampiamente soddisfacente per noi.

Questa teoria si basa su due principi che supportano ogni ragionamento:

Individualismo:questo principio postula che ogni comportamento sia sempre diretto all'individuo. Anche gli atti puramente sociali sarebbero solo comportamenti intermedi per un obiettivo individuale. Edonismo:l’obiettivo finale dell’essere umano è raggiungere la soddisfazione e Piacere . Quindi tutti i comportamenti saranno focalizzati sul raggiungimento di quel piacere.

Dopo aver osservato questi due postulati il ​​ragionamento diventa ovvio: le relazioni sociali sono orientate verso uno scopo personale (individualismo) e il raggiungimento di questo scopo deve procurare piacere ( edonismo ), pertanto deve essere redditizio in termini di costi-benefici.

Va tenuto presente che questa teoria deriva dal comportamentismo che si basa su un paradigma stimolo-risposta senza affrontare le variabili cognitive . Nella teoria dello scambio sociale gli stimoli sulle relazioni sociali sarebbero rappresentati dai costi e dai benefici che da esse derivano. La risposta a questi stimoli sarebbe semplice: di fronte a un saldo negativo si lascia la relazione e di fronte a un saldo positivo la si mantiene.

È una teoria che era molto interessante durante il periodo comportamentale della psicologia. Tuttavia Dopo la comparsa del cognitivismo incontrato seri problemi e forti critiche . Di seguito esploreremo gli errori e i limiti della teoria dello scambio sociale.

Critiche alla teoria dello scambio sociale

Il primo limite che possiamo trovare nella teoria dello scambio sociale è la sua mancanza di attenzione ai processi interni . Prende in considerazione solo gli stimoli positivi e negativi ricevuti dagli altri ma all'interno dell'individuo avviene un'elaborazione molto più complessa quando si genera un atteggiamento dall'esterno.

Un altro aspetto che possiamo criticare di questa teoria è la validità dei suoi due postulati teorici. Sia il paradigma individualistico che quello edonistico sono diventati obsoleti nell’attuale panorama della psicologia . Presentano una serie di errori teorici che ne smantellano la validità.

Per quanto riguarda l'individualismo, è vero che c'è una grande preoccupazione per se stessi e che parte dell'interazione sociale viene utilizzata a proprio vantaggio, ma è sbagliato affermare che ogni comportamento è diretto a favore dell'individuo. I comportamenti di sostegno reciproco e la comunità favoriscono fortemente l’adattamento quindi è probabile che in natura esistano comportamenti non individuali. Inoltre, studi su identità sociale ci mostrano come abbandoniamo la nostra individualità per sentirci parte di un gruppo e come cambiano in questo senso i nostri obiettivi.

Per quanto riguarda il postulato edonistico c'è un errore formale. L’edonismo ci dice che l’obiettivo del comportamento umano è il piacere. Ma sappiamo che la gioia o il piacere stesso servono da incentivo per apprendere un comportamento diretto a uno scopo. Ciò ci porta ad affermare che il piacere è il mezzo e il fine. Il piacere serve per raggiungere il piacere . Ciò diventa in gran parte una tautologia che non fornisce informazioni.

Come possiamo vedere, la teoria dello scambio sociale è interessante da conoscere per lo studio psicologia sociale . E forse è stato utile per spiegare alcuni aspetti dell’interazione sociale ma al momento è lontano dalla teoria integrata sulla realtà sociale in cui vivono gli esseri umani.