Michael Stone, psichiatra forense e professore alla Columbia University, è un punto di riferimento nel campo dell'anatomia del male. Ha sviluppato la scala della malvagità, uno strumento bizzarro e interessante. Questa scala vuole essere uno strumento per valutare i diversi gradi di aggressione o impulsi psicopatici che gli esseri umani possono sviluppare dal loro lato più oscuro.
Alcuni definiscono la scala della malvagità come una discesa agli inferi danteschi dove ogni cerchio definisce una serie di peccati di azioni la cui perversità spazia da un livello che tutti giustificheremmo o comprenderemmo fino a livelli estremi di aspetti atroci e incomprensibili della nostra essenza di esseri umani.
Il mondo non è minacciato dalle persone cattive ma da coloro che permettono il male
-Albert Einstein-
È bene precisare che questo strumento, pur essendo stato sviluppato da un noto psichiatra forense, non ha alcuna valenza clinica nel giudicare un criminale. Tuttavia lo stesso dottor Stone e gran parte della comunità scientifica sostengono questo questo approccio basato su un'analisi dettagliata di oltre 600 criminali è sufficientemente rigoroso affinché possa essere il punto di partenza per comprenderne meglio il germe violenza e la chiave stessa del male.
Forse lo scetticismo dei servizi legali e della comunità forense verso questa portata del male deriva dalla sua origine. Tra il 2006 e il 2008 il canale statunitense Canale di scoperta ha mandato in onda un programma chiamato Il più malvagio . In esso, il dottor Stone analizzò i profili di diversi assassini psicopatici e serial killer. Ha anche analizzato centinaia di precedenti penali, affrontandone i metodi e le motivazioni.
Attraverso numerose interviste a criminali in carcere ha potuto mostrare al pubblico come è strutturato il suo famoso strumento di classificazione.
La portata della malvagità ha entusiasmato la folla quasi immediatamente. Si compone di 22 livelli in cui vengono analizzate molteplici variabili importanti come l'istruzione, la genetica, problemi neurologici o fattori ambientali che possono determinare tali atti violenti
Tuttavia molti esperti consideravano questa scala poco più che puro sensazionalismo . Eppure i lavori successivi di Michael Stone denotano rigore e meticolosità nel campo della psicologia forense insieme ad un'estrema cura nello spiegare quel labirinto sinuoso e perverso delle menti criminali.
Michael Stone e la scala del male
Poniamoci una semplice domanda: cosa si intende per male? Cosa succede se un uomo ne uccide un altro per legittima difesa? Cosa succederebbe se una donna pianificasse meticolosamente l'omicidio del suo aggressore e della persona che ha abusato di lei? Consideriamo questi atti come espressioni del male? C'è forse un confine?
Tutti noi in più di un'occasione ci siamo trovati a riflettere sul fatto che ci sono atti giustificabili, altri che possiamo comprendere ma non giustificare e altri ancora che riteniamo incomprensibili. Tutti abbiamo la capacità di essere violenti e aggressivi lo sappiamo ma ci sono sfumature, gradi, livelli, tendenze e dinamiche che lo stesso Dottor Michael Stone ha voluto definire.
I crimini di Charles Manson Ted Bundy Jeffrey Dahmer John Wayne Gacy Dennis Rader e altri omicidi di alto profilo sono così incredibilmente orribili che la maggior parte delle persone non esita a etichettarli come malvagi ma... Appartengono tutti alla stessa categoria di malvagità?
Cosa ci differenzia gli uni dagli altri che pone una barriera tra ciò che è concepibile e ciò che non lo è nostro personalità parte della nostra genetica è la nostra educazione e il contesto sociale in cui siamo cresciuti . Su questi ed altri fattori Michael Stone ha costruito la scala del male con i seguenti 22 livelli che di seguito esponiamo.
Livelli della scala del male
Primo gruppo: omicidio per legittima difesa
Il livello 1 si riferisce alla semplice difesa personale. In questo caso non ci sono tratti di psicopatia e il dottor Stone conclude che queste persone semplicemente non hanno alcun male.
Secondo gruppo: il male attraverso la gelosia e l'odio
In questo secondo gruppo rientrano tutti i profili che commettono omicidi per gelosia, spinti dal desiderio di vendetta e capaci anche di comportarsi come complici fino a collaborare ad un atto violento.
Va anche notato che, sebbene molte di queste persone presentino tratti narcisisti e un'aggressività notevole non presentano tratti psicopatici. Vediamoli nel dettaglio .
Terzo gruppo: al limite della psicopatia
Esiste un confine confuso complesso e caotico e gli esperti hanno grandi difficoltà nel diagnosticare il profilo psicopatico . In questo terzo gruppo troviamo tutte quelle persone e tutti quei comportamenti violenti che non sempre delineano con precisione una personalità psicopatica (anche se ci sono caratteristiche isolate o temporanee che effettivamente lo mostrano).
Quarto gruppo
In quest'ultimo gruppo della scala delle malvagità troviamo senza dubbio l'ultimo girone dantesco. Il male più primordiale e atavico. Stiamo parlando di psicopatici incapaci di provare rimorso e per i quali lo scopo dell'omicidio è il piacere che l'atto violento stesso procura loro.
Come abbiamo visto questo viaggio negli abissi del male è ricco di sfumature, tanto che in alcuni casi non è facile trovare la giusta collocazione per un assassino o l'autore di un atto violento . Possiamo trovarci più o meno d'accordo con questa scala, possiamo riconoscerne l'utilità oppure vederla come un semplice tentativo di classificare la malvagità a tinte sensazionalistiche.
Quello che però emerge dalla scala delle cattiverie è proprio questo comprendiamo sempre di più la mente criminale e disponiamo di strumenti sempre migliori per riconoscerlo. Ciò di cui abbiamo bisogno ora è che la nostra società disponga di più meccanismi per prevenire tali atti che spesso derivano da disuguaglianze, divari e alienazione.
Riferimenti bibliografici
Pietra Michael (2009). L'anatomia del male. Libri di Prometeo.
Zimbardo Filippo (2008). L'effetto Lucifero. Come si diventa cattivi?. Raffaello Sipario.
Messaggi Popolari
