Abbiamo provato a spiegare il consumo e la dipendenza da alcune sostanze da diverse prospettive e forse ognuna di queste è veritiera. Uno dei più esplorati è quello che include fattori ambientali identificati in diversi studi come fattori di rischio associati al consumo e alla dipendenza da un particolare farmaco.
D'altra parte, cercare di isolare la componente della tossicodipendenza senza prendere in considerazione le particolari circostanze e caratteristiche in cui vive il tossicodipendente è un errore. In effetti, se vogliamo capire il problema siamo obbligati a farlo andare oltre la sostanza stessa con il suo potere di dipendenza e non dimenticare la persona che la consuma.
In questo modo potremo rispondere ad una semplice domanda che a sua volta semplifica il idea che vogliamo esporre. Ad esempio perché ci sono persone che bevono alcolici anche con una certa frequenza e in
Cavie che avevano solo i farmaci e quelle che avevano i vetrini
Possiamo provare ad analizzare il fenomeno della dipendenza prendendo spunto da esperimenti di laboratorio. Nel primo esperimento c'è una cava in gabbia con due bottiglie d'acqua. Uno contiene solo acqua mentre l'altro contiene eroina o cocaina diluite.
Nella quasi totalità dei casi in cui l'esperimento è stato ripetuto Ciò può essere spiegato dall'azione del farmaco sul cervello . Tuttavia, negli anni ’70 Bruce Alexander, professore di psicologia a Vancouver, revisionò e riformulò l’esperimento.
Ha costruito un parco per porcellini d'India (Rat Park). Era una gabbia divertente nella quale i porcellini d'India avevano palline colorate a tunnel per correre, tanti amici e cibo in abbondanza; in definitiva tutto ciò che un mouse può desiderare. Nel parco dei porcellini d'India provarono tutti due bottiglie d'acqua perché non sapevano cosa contenessero.
Le cavie coloro che conducevano una buona vita non sono diventati prigionieri della droga. In genere lo evitavano e assumevano un quarto dei farmaci assunti dalle cavie isolate. Nessuno è morto. Le cavie che erano sole e infelici invece divennero dipendenti dalla droga e subirono una sorte peggiore.
Nel primo esperimento non è stato preso in considerazione il fatto che la cavia potesse girovagare per la gabbia seguendo i riflessi e
N nel secondo esperimento, invece, è stata offerta un'alternativa e non una qualunque : un'attività molto attraente, accattivante e rinforzante. Le cavie che avevano una valida alternativa o semplicemente una piacevole routine nella loro vita non sentivano il bisogno di bere continuamente acqua con una sostanza che stimolasse il loro piacere; o almeno non si sono accorti di questo squilibrio.
È stato ancora più sorprendente notare cosa è successo in uno terzo La riformulazione dell'esperimento ha introdotto porcellini d'India che avevano trascorso 57 giorni rinchiusi in gabbie con l'unica possibilità di consumare il farmaco. Una volta superata l'astinenza e ritrovatisi in un ambiente felice, tutti hanno abbandonato la droga.
Una bella vita: il modo migliore per evitare di cadere in una cattiva abitudine
Se sei felice non avrai bisogno di riempire un vuoto; se sei infelice forse proverai a far fronte a questo squilibrio chimico attraverso una sostanza. IL nucleo accumbens il centro di ricezione della dopamina nel cervello e quindi di emissione delle sensazioni di piacere associate ad un comportamento si comporta come un re seduto in attesa del suo
Ci sono sudditi molto leali che cercano continuamente beni e possedimenti per i loro re funzionari chimici della dopamina: acqua cibo interazione sociale un buon letto su cui riposarsi... inoltre, se questi beni vengono offerti in modo individuale o ristretto in condizioni di deprivazione, si otterrà un piacere maggiore.
Un migliaio di soldati nella guerra del Vietnam caddero prigionieri della dipendenza dall'eroina. Al loro ritorno a casa e una volta superata la sindrome d'astinenza, i militari recuperarono la loro vita dove vivevano in un contesto soddisfacente.
Il farmaco quindi di per sé non è un amplificatore di condotta sufficientemente potente se non Lavoro decente. Forse, una volta instaurato, può causare un comportamento di dipendenza mantenuto dalla pura ripetizione e/o dalla distruzione della vita stessa, ma il suo punto di partenza è molto più complesso.
Esiste una spiegazione che dà speranza e senso a questo problema, lontana dalle visioni moralistiche o chimicamente riduzioniste che presentano il tossicodipendente come una persona dal carattere debole. Ci permette di capire che i tossicodipendenti potrebbero essere come le cavie del primo gabbia : isolati, soli e con una sola via d'uscita o piacere a disposizione.
Una persona che assume droghe ma vive in un contesto soddisfacente non sarà necessariamente vittima di dipendenza perché ha la possibilità di avere altri stimoli che attivano il suo sistema di ricompensa.
In questo senso la soluzione consiste nel costruirci una gabbia in cui essere liberi. Una gabbia in cui si possono avere diversi modi alternativi per produrre sensazioni piacevoli per non diventare dipendenti da uno di essi. In questa circostanza, non c'è dubbio che i farmaci siano dannosi ma sono ancora più pericolosi se assunti in un contesto di disperazione dove la persona non è in grado di vedere altra possibile alternativa a cui aggrapparsi per stare bene... perché tutti noi vogliamo stare bene anche solo per un momento.
