Un dibattito classico e soprattutto molto ambiguo è rappresentato dalla tipica disputa tra scienza e religione. Questo dibattito che contrasta il scienza e la religione è stata portata a un punto così estremo che i partecipanti devono scegliere una parte e ripudiare l’altra. Sui social network è facile imbattersi in ragionamenti assurdi di ogni genere. E se le cose insensate sono tante, non sono da meno gli attacchi a chi difende lo schieramento avversario.
Come ogni volta che si verifica un malinteso, c’è sempre un perdente tra i sostenitori e i detrattori del dilemma scienza e religione. Anche se il senso di perdita in un dibattito può essere soggettivo. Alla fine questo dibattito, nonostante i vari perdenti, non chiarisce né convince. Nessuno finisce per passare dall’altra parte e mettere in discussione la propria posizione iniziale.
Il dibattito tra scienza e religione
Per esporre alcuni degli argomenti più comunemente utilizzati in questo dibattito, di seguito vediamo le due facce della medaglia che possiamo trovare in qualsiasi forum o social network in cui si discute dell'argomento. I sostenitori della scienza attaccano le persone religiose sostenendo che ciò che è scritto nei libri sacri non è vero . Per esempio
In una distorsione di teoria evolutiva i sostenitori della religione dichiarano che è impossibile che l'uomo discenda dalla scimmia . Questo dibattito assurdo che parte da interpretazioni errate è uno dei più comuni. Mentre alcuni non capiscono l’evoluzione, altri prendono la Bibbia e i suoi scritti metaforici alla lettera.
La natura stessa ha impresso nella mente degli uomini l’idea di un Dio
-Marco Tullio Cicerone-
Sia i sostenitori della scienza che quelli della religione nominano spesso filosofi, chimici, fisici e una serie infinita di personaggi famosi che credevano o non credevano in Dio. Per alcuni, gli scienziati religiosi erano i migliori; per gli altri i migliori erano quelli atei. Tuttavia nominano solo le persone importanti in quanto tali. Gli scienziati che hanno studiato l'argomento con ricerche approfondite vengono raramente menzionati religione o religiosità .
D'altra parte, la scienza è considerata la religione del nostro tempo . E per non essere da meno, le persone religiose utilizzano argomenti scientifici per dimostrare l’esistenza di Dio. Ovviamente gli argomenti per dimostrarne l'esistenza o la non esistenza finiscono semplicemente per crollare, lasciando irrisolta la questione.
Come interpretare questi dibattiti
Questi dibattiti, lontani dalla pausa e dalla riflessione, mirano solo a screditare l’avversario . Il fatto che si svolgano via Internet e non faccia a faccia fa sì che le persone si sentano più libere di esprimersi. Internet fa sì che l'argomento dell'attacco sia diffuso. Quando qualcuno critica la posizione della religione o della scienza, non attacca persone specifiche ma una generalità, sebbene alcune discussioni possano coinvolgere alcune persone che prendono ciò che viene detto sul personale.
Questo processo fa sì che le argomentazioni diventino sempre più ridicole e sempre più focalizzate su attacchi personali distanti dall’argomento principale. Scienza e religione sono compatibili e ci sono posizioni diverse che le integrano. Chi non sembra compatibile si concentra sul dibattito senza ascoltare le ragioni della controparte né aggrapparsi a ciò che è più favorevole alla critica .
Posizioni moderne su scienza e religione
Deve essere chiaro che la scienza è un metodo . Può essere inteso come uno strumento che ci aiuta a comprendere il mondo ma non è perfetto, né lo è il metodo né lo sono coloro che lo utilizzano e le sue conclusioni possono essere imperfette o false. Ci sono molti aspetti della vita che sfuggono alla comprensione della scienza. Anche se questo non significa che dobbiamo accettare tutte le teorie più bizzarre e cadere nel relativismo assoluto.
Se tori e leoni potessero dipingere, dipingerebbero gli dei come tori e leoni
-Senofane-
La religione svolge alcune funzioni che di solito sfuggono a chi ha una visione semplicistica . La religione serve a unire le persone per allentare le tensioni e le paure legate alla morte e a generalizzare la generosità e la condivisione. Anche se possono partire da presupposti errati o falsi, le religioni in sé non sono malvagie. Chi fa del male sono persone che vivono la religione in modi diversi.
Lo scienziato Carl Sagan ha presentato un esempio pratico di come la scienza non possa interpretare tutta la realtà . Sagan diceva che dobbiamo pensare ad un mondo bidimensionale in cui gli abitanti siano quadrati piatti. Un giorno in questo mondo appare all'improvviso una palla. Gli abitanti della piazza non potevano vederlo perché la palla fluttuava nell'aria. Ma a un certo punto la palla cadde a terra lasciando un'impronta rotonda. Gli abitanti non riuscivano a riprendersi dallo stupore per una simile aberrazione.
Questa storia, anche se assurda, serve a riflettere su possibili dimensioni sconosciute. Non sappiamo né sapremo tutto . Ed è per questo che mantenere uno spirito critico senza criticare chi la pensa diversamente ci aiuterà a non entrare in dibattiti assurdi. La mancanza di rispetto provoca solo conflitti e allontana le persone. Il dialogo e la comprensione promuovono il riavvicinamento e la comprensione.
